你有没有觉得，最近网易进入了整“怪活”的奇葩状态。比如把“单机”和“网游”融一起的《燕云十六声》，剑走偏锋的《漫威争锋》，还有玩法、美术都有点抽象的《界外狂潮》。
不评价这些游戏到底咋样，单说小发自己，确实很难第一时间联想到以前那个猛砸MMO，手游卡牌的“猪厂”。
前两天小发和同事在漫威里语音开黑，还聊到网易这波转向，确实吸引来了不少新兴玩家，不知道后续会不会继续坚持。
结果，话音还没落，网易就又整出个和“大厂传统”毫无关系的新活《万民长歌：三国》
所以消息一出，大伙也是各种质疑，搞得官方不得不在介绍里都把“单机”放在最前面。
官方说法掺不掺水分不知道，但大伙有疑问，小发自然义不容辞，第一时间就搞了个试玩，力求给各位真实评鉴一番。
小发拿到的版本，战役剧本还没开放，只有一个“火烧新野”剧本残局的demo。
首先可以确定的是，游戏确实从玩法到系统构架，都是我们正常理解下的“单机”，没有被网易“重新定义”。
游戏里的所有系统、武将、数值没有任何抽卡氪金的性质，也没有硬卡等级的材料，玩法上是个纯粹的策略游戏。
再回到游戏内容，如果你玩过《三国志》系列或者《三国全面战争》这类策略游戏，其实也很好理解。
简单来说，你要扮演三国时期的某一个势力，管理建设自己的城池，设定内政，发展军队，寻访各地名将，最终逐鹿天下，一统三国。
这时候刘备兵少粮缺，曹操则大兵压境，咱们需要在快速建设新野的同时，警惕樊城方向的曹仁部队，剧本的最终任务是在209年拿下樊城。
熟悉的部分是游戏玩法基本类似《三国志》的大战略，所有发展，建设，行军战斗，全都在大地图上完成，强调战略上的运筹帷幄。
但陌生的地方在于，整个地图的画风，没有像《三国志》那样以图标为主，刻意强调”沙盘化”。
你可以直观的看到村落建设时的每一天变化，也能直观看到将领在前，部队在后的行军状态。
所以《万民长歌》这种能直接从宏观切换到微观视角的，确实一定程度上解决这个问题。
具体到玩法，游戏还是围绕在，“军务计划”、“内政治理”，“城池发展”、这老三类。
要想征兵，就需要在城池治下范围内，有足够的百姓能“抽丁”，这就免不了要在“内政治理”上发展农业。
发展也不是平地起高楼，需要按周花钱，找人屯田，还得委派手下的部将专门治理。
比如工业，就需要你派去的部将有学识，让关羽这种五大三粗的武将去肯定是不行的。
但除了治理外，游戏需要决策的内容也算丰富，比如可以派出部将进行寻访，寻找知名的武将招募麾下。
“筹划”阶段玩家可以进行各种部署，但到“行动”阶段，就只能看自己筹划的操作一点点进行，不能进行任何更改。
比如小发刚玩的时候，就因为没有预判敌人的出击时间，想派赵云小部队侦察，结果因为没法撤退，迎面撞上了曹仁刚出城的大部队。
这个设计就非常“战术”，能让你感觉到自己真的只是个统帅而不是上帝，命令发下去，执行需要时间，更改也需要时间。
《万民长歌》里，咱们从百姓里征得兵，都只是“官兵”，他们战斗力有限，招募也不花钱，只要给粮就能帮你拼命。
好处是量大，人多粮够，就能一直大量招募，平时出征带着，基本作用就是抗线挨打。
这种“守备军”和“正规军”的区分，就很有代入感，玩起来也得考虑不同将领所带的兵种有没有克制关系。
像博望坡这种特殊地形都给专门标了出来，这对于三国迷来说，绝对是加好感度的设计。
不过夸了很多，不代表游戏就没问题，实际上就目前的完成度，也是让人槽点满满。
首先就是游戏的战斗，本来游戏允许你微观放大，让欣赏战斗细节，但因为缺乏碰撞体积，只要一开打，战场就乱作一团。
也不知道是不是因为地图比例尺有问题，有时候明明看上去两步路，行军却得花个五六天，不光出戏，玩起来也很容易造成误判。
还有就是势力外交，武将官职，人物关系之类，能发现制作组做了，但都没做完。
可能也是因为率土之滨里都是真人操作，制作组不需要考虑AI，但在买断游戏里，单人AI是一个非常重要的内容。
不过如果你听完觉得失望，觉得网易还是用手游思路来骗来偷袭，那也有点武断了。
因为《万民长歌》现在的发展方向，确实给真正喜欢三国策略的玩家留下了“想象空间”。
小发一直觉得，现在市面上的三国游戏不少，但还是没有一个能让中国玩家真正满意的“三国游戏”。
玩家希望在一游戏里看到“隆中对”不仅是剧情点缀，而是能通过游戏机制体现诸葛亮的战略远见。
它是目前小发看到的，极少有能让二十四节气对生产，军事带来显著影响的三国策略游戏。
甚至连雨云的动态移动都做了出来，能够真的让你像诸葛亮一样，提前预判天气，获得战术优势。
无论是史十几页传记的名将，还是寥寥几笔的小将，在游戏里都有完整精致的立绘。
反正，小发是希望，网易能够好好打磨，不要着急发售，在目前充满想象力的底子上，做好一款优质的“单机买断游戏”应该做的那些事。